El oscarizado actor Nicolas Cage, una estrella internacional de la gran pantalla, añade un toque de distinción a todos los proyectos en los que trabaja. Su entrega y dedicación le han convertido en uno de los actores más reclamados del mundo. "Siempre supimos que Nic Cage era la elección perfecta para este personaje" apunta Blumenthal. "Es un actor muy intenso, pero a la vez crea personajes accesibles, y eso es algo que no logran todos los actores. También creo que Nic comparte nuestra visión sobre muchos de los temas que se tocan en la película."
"Este personaje y la historia en general le llegan porque él tiene un hijo pequeño", comenta Blumenthal. "Entiende bien qué sensaciones tendría un padre que se ve obligado a tomar las decisiones que él toma."
"Por no decir que es una persona maravillosa y un actor increíble que consigue darle un toque de humanidad a todos los personajes que interpreta", prosigue Blumenthal, productor de El hombre del tiempo, también protagonizada por Cage. "Todo cuadró fenomenal porque Nic era muy fan de Alex y Alex es un gran admirador de Nic. A veces los planetas se alinean y todo encaja. Eso ocurrió con esta película".
Cage y Proyas no dudaron en participar en este proyecto para tener la oportunidad de trabajar juntos. "Quería trabajar con Nicolas desde hace mucho tiempo", comenta el director. "Siempre es muy emocionante trabajar con alguien cuando llevas tanto tiempo deseándolo".
Cage sabía que la combinación de un guión único y provocador con la habilidad de Proyas como director hacía de Señales del futuro una oportunidad irresistible. "A veces cuesta muchísimo dar con historias y enfoques originales. Alex es un artista único con un punto de vista diferente".
El oscarizado actor trabajó en el aspecto emocional del papel de John Koestler, con el que se sentía muy identificado. "Siente gran devoción por su hijo, pero tras enviudar se enfrenta a la dificultad añadida de tener que criarle solo. Las películas no suelen retratar la preocupación que los padres sienten por sus hijos. Ése fue otro de los motivos que me empujaron a querer participar en este proyecto."
"La única prioridad de John es mantener a salvo su hijo", dice Cage. "En la película hay un momento clave en el que Caleb le pregunta a su padre '¿Me voy a morir ahora?', y mi personaje contesta, 'Eso no va a ocurrir. No permitiré que eso pase". Nada le detendrá para mantener su palabra. En ese punto, la película se centra principalmente en ver si John puede mantener su promesa".
Durante su carrera, la actriz australiana Rose Byrne ha trabajado en superproducciones como Troya y en proyectos pequeños como I Capture the Castle. Fue candidata a un Globo de Oro por su papel en la galardonada serie dramática en la que trabaja con Glenn Close "Daños y perjuicios (Damages)".
"Rose y yo llevábamos tiempo queriendo trabajar juntos", comenta Proyas. "Le da mucha profundidad a todo lo que hace, lo cual es muy importante en esta película porque muchas veces lo que sienten o piensan los personajes no se expresa verbalmente".
Byrne es una gran admiradora del trabajo de Proyas y saber que podría trabajar por fin con el director fue uno de los aspectos que la atrajo hacia el filme. "Me ha encantado trabajar con Alex. Sabe exactamente lo que quiere, y también entiende perfectamente a los actores. Se centra mucho en la historia y en los personajes".
"Además, el hecho de esta historia tan íntima sea compartida por cuatro personajes que se enfrentan a una situación tan épica me atrajo como intérprete", comenta la actriz.
"Mi personaje Diana se encuentra en una situación complicada. Tiene un trasfondo personal muy oscuro al que debe hacer frente para superar los hechos que ocurren en la película. Ha intentado escapar de algo durante toda su vida, pero al final llega a un punto en el que debe coger al toro por los cuernos. Ha sido un reto muy interesante. Es una gran responsabilidad, porque he tenido que esforzarme mucho para que fuera muy real y tuviera mucha fuerza."
Byrne fue escogida tras un proceso de selección que recorrió varios continentes. "Rose tenía algo", dice Blumenthal. "Tenía una frescura especial. Desde el primer día, Alex sabía que era la única para el papel. Como dice el director, tiene mucha humanidad. Transmite a los espectadores el dolor y las emociones por las que pasa al descubrir que las predicciones que desencadenan la historia del filme fueron escritas por su madre hace muchos años".
Según Byrne, trabajar con Cage siempre tenía un punto de espontaneidad. "Ha sido divertidísimo. Nic trabaja siempre con muchísima pasión. Nunca sabes lo que te espera. En la primera escena que rodamos, me puso a prueba. Habíamos hablado de lo que ocurría en ella, habíamos ensayado... y de repente él decidió hacerlo de otra forma. Me encantó tener que trabajar con eso repentinamente. La escena dejó a un lado la sutileza con la que habíamos trabajado para dejar entrever a los espectadores que el personaje de Nic estaba empezando a volverse un poco loco. Fue emocionante trabajar con Nic porque siempre va un paso por delante".
Por su parte, Cage quedó impresionando con la autenticidad de la protagonista. "Rose transmite una sensación de veracidad tremenda", comenta el actor. "Sabe jugar con las emociones hasta el punto de que convierte las situaciones en escenas tan reales que el público se deja llevar por el filme. Rose es capaz de hacer que parezca que está ocurriendo de verdad".
El material gráfico de esta película es de sus respectivos propietarios,
productora Summit Entertainment, Escape Artists, Mystery Clock Cinema, Kaplan/Perrone Entertainment, Goldcrest Pictures, Wintergreen Productions.
Con respecto a la parte en la que el niño sale escribiendo los números.... Primero decir que, según mi punto de vista, eso tiene dos razones: Primero, esos seres intentaban una vez más comunicarse con el niño, que de forma inconsciente capta el mensaje de esos seres, el cual supongo que sería que no había salvación a no ser que se fuera con ellos. Digamos que fue como praparando, (insisto que de forma inconsciente) al niño para la decisión que tenía que tomar después.
Y segundo, intentaban mostrarle el camino al padre, puesto que éste pensaba llevarse a los niños a otro lugar diferente al que en realidad tenían que ir para poder ser abducidos.
Por ello también el tema de las piedras, éstas eran una pista para que supieran el lugar donde tenían que ir, puesto que al final de la película, en el mismo sitio donde fueron abducidos, estaba completamente lleno de piedras.
De hecho, cuando los niños y la mujer estaban en la gasolinera, y estos seres raptaron a los niños, le dejaron una piedra a la madre, ¿para qué?, pues para que ella supiera donde llevaban a los niños.
CRÍTICA:
Yo no creo que haya dejado cabos sueltos, lo que pasa es que lo han pretendido hacer lo más realista posible, dentro de la "no normalidad" de la trama.
Si el padre hubiese comprendido desde un primer momento que lo que querían era llevarse a su hijo para que éste siguiera con la civilización humana en otro planeta, y el niño hubiese captado el mensaje desde un primer momento.... Pues para mi gusto, la peli habría sido una de tantas y hubiese perdido totalmente su encanto.
En la peli todos estaban confusos, y el niño el primero. Y eso es lo mejor de todo, pues en la vida real hubiese ocurrido lo mismo.
¿Que el padre pensaba que los números aparecieron para evitar catástrofes? ¿Que al final la peli no tenía nada que ver con la salvación del mundo? Pues oye, para una vez que los americanos no nos salvan....jeje.
No sé si sabeis que la Nasa ha realizado un informe bastante extenso sobre tormentas solares, que ocurriran desde el 2010 hasta finales de 2012. Así que, aunque me encanta la película, espero que no sea lo que nos depara el futuro.
La niña que sale al principio de la película, la cual escribe aquellos números que predicen catástrofes, simplemente era una de las elegidas por estos seres para que llegado el momento, fuera abducida y llevada a otro planeta. Ella, al igual que los otros dos niños, había escuchado la llamada. Lo que pasó es que la tomaron por loca y supongo que aquello la superaría y por eso empezó a drogarse. Llegó un momento en el que se escapó a aquella cabaña en medio del bosque para, según ella, preparase para cuando llegara el momento (con esto se refería a preparase para cuando llegara el gran final y fuera abducida y llevada a otro planeta). Pero eso nunca pasó, por lo menos para ella, puesto que murió de una sobredosis.
Aclarar que, el hecho de que en la película solo se vieran dos niños salvarse de la catástrofe, no supone que los demás elegidos tengan que ser todos niños, supongo que habría de todas las edades. Estos seres escogían a aquellos que sentían la llamada.
Creo que estoy en lo cierto y espero que te haya servido de algo.
CRÍTICA:
Con respecto a mi crítica, supongo que no hace falta decir que me ha encantado la película. Realmente los directores, guionistas.. saben del tema y cierto es que el final quizás no es lo que esperaba la gente, pero no por ello quita realismo a la película. Para nada, de hecho creo que es la más realista que he visto con respecto a películas de este tipo. No todo es de color de rosas y no todo es tan cuadriculado como muchos pretenden ver.
La puesta en escena, la ambientación , los momentos inesperados (como el del avión) , todo es muy bueno, una pelicula que siendo larga no aburre en ningun momento
Hola a todos. Acabo de ver la pelicula y me han quedado algunos cabos sueltos: Cuando son conscientes del final del mundo, van a casa para recoger provisiones. En ese momento de la pelicula, el niño esta en su habitacion abducido por los susurradores escribiendo numeros en una nueva lista. Y mi pregunta es la siguiente: ¿Que estara profetizando el niño? Desde mi punto de vista es algo sin sentido, porque no hay nada mas que profecitar, ya que el fin del mundo esta ahi. Me gustaria que me contestarais a esta pregunta, ya que por mucho pensar no le doy ningun sentido. ¿Le estara queriendo dar el director una posible segunda parte? No creo. Por lo demas una pelicula entretenida, aunque deberia de aclarar mas las cosas o no haberlas puesto, como por ejemplo que significaban las piedras negras redondas que le dan al niño al principio de la peli y luego se encuentran a lo largo de la pelicula, por ejemplo en la casa de Lucinda y porque el niño la deja encima de la cabina del telefono y luego la coge la madre y muere con ella. Muchas gracias por adelantado.
Señales del futuro no es una película redonda, le falta algo y además algo bastante esencial: Quedan cabos sueltos en el guión.
No es que sea un mal guión, lo que ocurre es que deja sin explicación (o por lo menos no lo hace con la claridad necesaria) una de las premisas básicas: Por ejemplo: ¿Porque la niña de las profecías entra en contacto con los "susurradores"? Háganse esta pregunta cuanto salgan de la sala. Todo esta relativamente bien hilvanado, pero algo falta, algo chirría, algo no cuadra cuando se termina su visionado.
Por lo demás es un producto de una calidad evidente con varios puntos fuertes: Es un thriller sobrenatural y de intriga con una consistencia de acero que logra mantener en vilo al espectador durante todo el metraje.
Las escenas de los desastres, en especial la del avión, quitan el hipo por su crudeza y ejecución: El caos, la destrucción, la violencia, la sensación de impotencia de Cage... Todo bien narrado.
Técnicamente es muy buena: Proyas recupera de alguna forma la sombría fotografía de "Dark City", aunque aquí cambia el formato de rodaje dependiendo de las escenas en cuestión lo que dota a la cinta de un estilo muy heterogéneo dejando clara la amplitud de recursos que domina este director.
Sobre el polémico final, decir que es adecuado, pero que se ve venir poco a poco, de hecho uno de los puntos flacos de la producción es que tal vez sea demasiado previsible, aunque creo que esa previsibilidad es algo deliberado. El todo pomposo del mismo, muy criticado por los distintos medios, recuerda mucho al de la alabada "Dark City" y tiene en cierta forma ese aire de "alivio" sobrenatural que sentía John Murdock cuando conseguía el control total sobre la ciudad oscura.
Buen entretenimient y buena película... Aunque lejos de tratarse de una obra maestra.
Aviso Legal: Todo el material gráfico, editorial y audiovisual que se publica en Estamos Rodando lo hace bajo la licencia de sus respectivos propietarios. En ningún caso se proporcionan enlaces de descarga directa (rapidshare, megaupload, badongo, gigasize...), p2p (emule, bit torrent, pando...) o cualquier otro medio de descarga y/o distribución no autorizado por los propietarios de los derechos. Desde esta web no podrás descargar películas ni ver películas online.
- Selegna
